åbenbart en nødvendighed
Overskrift 1

Efter i mange år at have været bekymret over klima og miljø og natur ,dyr og mennesker gjort til ting og gjort de tiltag jeg mente jeg kunne lidt efter lidt som :at købe økologisk kost og tænke over økologi er ikke bare økologi , der er økofabrikker og så de der producerer økologiske varer af etiske grunde .Derudover også tænke over  hvornår er såkaldt  bæredygtigt og eller økologisk egentlig bæredygtigt .tænke over hvad man gør rent i og hvilken transport man bruger osv. uden at være fanatisk , men bare bevidst om mit ansvar og behov for at handle bedre ,dette ikke for at råbe frelst men bare hvordan det må starte i ens egen baghave, ellers er det jo bare en frase.Så blev jeg en dag indbudt til at deltage i et møde om klimaet .Det måtte jeg naturligvis deltage i .Jeg var til alle møder der blev arrangeret for at prøve at stifte en forening . Vi var alle en klimabevægelse men så absolut på hver vores måde .Diskussionerne gik og imens alle snakkede om  penge midler og det kommende klimatopmøde i Kbh, var vi nogle enkelte  der lavede den første klimaaktion ,i vores miljø ,Rene rejser hvor vi deltog i ferie for fattigrøve . Jeg havde et koncept ,jeg havde fantaseret over lidt tid ,og det var de andre heldigvis med på. Et rejsebureau der kunne vise folk alternative co2 besparende og mere bæredygtige rejser fremfor flyrejser og luxuxrejser . Dernæst havde jeg et træfantasiprojekt om at sælge små træer som folk kunne plante alle mulige steder .For at bevidstgøre folk om at træer æder co2 og at plante et træ er ikke det værste man kan gøre.De to ting deltog vi med i ferie for fattigrøve .Vi gik stadig til møder og prøvede at lave en forening .
Jeg var med til struktur og grundlagsmøder , men vi fik ikke stiftet en forening .  Jeg synes  ikke jeg ville lade mig styre af   en forening der allerede inden den var oprettet   der godt nok  i retorik var upolitiske men allerede i forsøg på at lave grundlag var styret af sf  ,enhedsliste og af socialdemokratetisk politik  .Jeg ville ikke være med til at grundlaget ikke udelukkede at  der skulle kunne søges eu midler .Det er efter min overbevisning dobbeltmoral hvis man er modstander af alt hvad eu står for .Når man ved hvordan eu får så  mange penge i kassen og hvor de penge kommer fra .Så kan man ikke være med til at bruge de penge .Jeg mente heller ikke at mennesker med markedsinteresser skulle kunne sidde som medlemmer og så derigennem styre en klimabevægelse . Dreudover synes jeg at penge  korrumperer politiske meninger og menneskers bevæggrundlag . Så da der  blev brugt meget tid på at diskuterer penge og medlemskab og bankbog og eu støtte og hvilke fonde man kunne søge inden foreningen overhovedet var stiftet , gled det væk fra det som jeg opfatter som den virkelige drivkraft .Jeg fandt det så også utroværdigt at vores mærkesager skulle være modstand mod flytrafik når nogle der var med til at foreslå denne mærkesag fløj i forbindelse med sit arbejde .hvordan overbevise andre om at det er uetisk opførsel hvis man selv synes man har undskyldninger for denne adfærd, så må man regne med det har alle andre også .Firhjulstrækkere skulle også være en mærkesag , og at gøre firhjulstrækkere til mærkesag ville flytte fokus fra at det er privat bilisme og transport af varer over store afstande med transportfornmer der lukker store mængder co2 ud pr kilometer  der er det virkelige problem.Dette er ikke et angreb på nogen personer bare noget jeg ikke kan få til at passe sammen.
Jeg er klimabevægelsen så meget som alle der var med fra starten . Det er ikke et ord nogen har patent på og da slet ikke en bevægelse der ikke var blevet konkretiseret og hvor forskellige mødedeltagere ville gå i protest imod politisk styring inden foreningen blev startet .Det er ikke et angreb på klimabevægelse eller de der gør et stort arbejde ,men en forklaring på hvorfor klimabevægelsen rød fraktion blev oprettet .
Her er intet medlemskab . Alle kan deltage hvis de kan gå ind for konceptet natur dyr og menneske hensyn kommer før markedsinteresser og den kapitalistiske ulogiske logik .Faktisk var klimabevægelsen rød fraktion en kendsgerning før klimabevægelsen blev stiftet som forening .Jeg er selv aldrig gået ud af klimabevægelse blot tilført den en politisk holdning .
Jeg påstår ikke klimabevægelsen rød fraktion  er upolitisk ,og hvem   har set f.eks. venstre tage førsteprioritet i klima og miljø fremfor markedsinteresser . Klimabevægelsen rød fraktion er absolut en politisk holdning .

Da jeg har set at Jais og j.F Corbett har lanceret træprojektet og rene rejser fra ferie for fattigrøve som klimabevægelsens ide i tv, vil jeg lige rette og sige det er det ikke .Det var nogle ideer jeg havde gået med i et stykke tid og ifølge mail herunder til en fra klimabevægelsen foreslog de andre vi ku lave min ide  til ferie for fattigrøve.Jeg havde en ide til ilustrationen af brochuren som en dygtig tegner maler i miljøet så lavede .Jeg har så originalentegningen .Jeg er da smigret over de bruger ideen , men skriver altså dette fordi jeg nu nødig vil ha skyld for at stjæle deres ide med mine to tiltag salg af små økologiske træer ,nonprofit  som alle folk skal tage til sig som ide og gøre trendyog plante alle vegne.og så med mit bæredygtige rejsebureau , da ideen er min egen ..----- Original Message -----
From:susanne m
Sent: Friday, January 18, 2008 5:27 PM
Subject: vi har nogenlunde tjek på det

hej. jeg ved ikke om du har fået tilbagemelding fra de andre der er med til ferie for fattigrøve/klimabevagelsen .
Det er sådan at jeg havde en ide om at vi kunne lave vores bidrag til ferie for fattigrøve som et rejsebureau hvor vi dels kunne lave en brochure over alle de ferieformer som ikke er med til at belaste co2 udslippet .Såsom økologisk arbejdsferie , seljbådsferie ,cykel og vandrehjemsferie oma som vi selvfølgelig vil ha konkrete oplysninger på med kontaktmulighed . vi vil muligvis kalde os eventyr rejser . så vil vi lave forskellige hjørner hvor du feks kommer til afrika med afrikaner med afrikansk kultur musik og et grønlandsk hjørne , et tyrkisk , et italiensk , et indiansk , et austraelsk/aborginalsk , et asisk og et indisk .hvert hjørne skal være en illusion om at befinde sig i en anden kultur , et andet land . Vi reducerer lidt hen af vejen alt efter hvem det lykkes at få fat i og hvad der kan realiseres . De andre syntes det er en god ide så den arbejder vi på . håber du synes det samme?
vi gik ned hos carsten i onsdags og han synes det var en god ide , så vi skulle senest søndag kontakte ham for at komme med noget til programmet som bliver lavet , så søndag er sidste udkald for hvad vi vil have med i programmet. så synes jeg det ku være en god ide at sælge små bitte træer for 10 kr eller lignende som folk kunnne plante i folkets park .Signe og jeg har lovet at ta kontakt til familier personer fra andre kulturer . kender du evt nogen?
vi skal så mødes kl 12 hos kristen på søndag før dong mødet og arbejde videre på vores planer .
god bedring hilsen Susanne


Skriv en ny kommentar: (Klik her)

123hjemmeside.dk
Tegn tilbage: 160
OK Sender...
Se alle kommentarer

| Svar

Nyeste kommentarer

17.07 | 20:20

økologi er et værktøj til etisk revolution og forstår man hvad økologi er og at alt hænger sammen så er det miljø mæssig revolution

...
17.07 | 20:13

Håber det har besvaret dit spørgsmål ,ellers er du velkommen til at skrive igen.Mener det handler om bedre valg for at leve med naturen og ikke imod naturen

...
17.07 | 20:07

et bedre valg for miljøet,end soya, når vi taler foder til landbrugsdyr er feks dansk øko-hø,skov og overdrev græsning/føde finding

...
17.07 | 19:59

Økologisk dyrket soya fra lande tæt på forbrugeren og altså ikke tredie verdens lande er bedre valg miljømæssigt end kød og komælk

...
Du kan lide denne side
Hej!
Prøv at lave din egen hjemmeside ligesom mig! Det er nemt, og du kan prøve det gratis
ANNONCE