 |
 |
|
 |
 |
|
 |
dialog med økologisk landsforening
Dette brev blev skrevet for nogle år siden ,hvor der senere er kommet mere fokus på risiko ved GMO kære økologisk landsforening . Jeg er for et stykke tid siden blevet opmærksom på at malkekvægskalve slet ikke får lov at patte . Det synes jeg bestemt ikke er okay og ikke i overensstemmelse med dyrevelfærd. Derfor vil jeg gerne høre om økologisk landsforeniong gør noget for at løse dette problem , så kalvene får et minimum af tid med deres mor,som jeg mener der skal laves nye regler om i regler for økologiske landbrugsdyr.Jeg er ikke stolt over at købe ost og mælkeprodukter og vil stoppe med det hvis det ikke kan købes fra køer hvor man ikke gir køer og kalve mulighed for henholdsvis yngelpleje og omsorg .Jeg har snakket med en del mennesker om dette som heller ikke synes det er okay.Ja der skal tjenes penge men så må man løse det så der stadig kan være en god dyreetik . Jeg har nogle andre spørgsmål . det drejer sig om gmo .Jeg var til et offentligt diskussionsmøde hvor der i et panel bla. sad en økologisk landkvinde og økonomer fra landbohøjskolen og hd professor mener jeg .Jeg blev ret vred og bange for at høre om deres planer for gmo der var lagt op til .feks blev derslået til lyd fra af de fra lanbohøjskole at vi kunne løse sultproblemer i de fattige lande ved at bruge gmo og feks plante klimaresistente afgrøder. Det er som at høre djævelen og storkapitalen stikke deres giftige snabel ned i økologi .Politisk er det en løgn at man vil løse sultproblemer sådan for vi har alletrede viden til at løse sultproblemer .Endnu værre er det også at man vil ødelægge det bæredygtige og den visse biodiversitet og den etik der ligger i ordet økologi .At udpine jorden med gmo planter der har storew fortrin for andre i ballancen lyder som en syg ide der vil bringe økologi ud i det utroværdige .Storkapitalen har set et stort marked i økologien og vil udvande den og påvirke skabelsen af regler via deres pengemagt og indflydelse . så det passer til kapitalismens ubæredygtighed og udnyttelse og udpining. Der var ingen der råbte vagt i gevær men så vidt jeg forstod blev det spiseligt for folk som for mig at se var for en stor del unge studerende med interesse for det debatterede. Det i sig selv kan være farligt da mødet var meningsdannende for de studerende på grund af den konsensus som panelet leverede .De økologiske landmænd /kvinde udtalte at de var åbne over for gmo i afgrøderne hvis det havde fordele.Sådan negenlunde tror jeg det sluttede. Jeg vil i den forbindelse gerne høre en udmelding om økologisk landsforenings holdning til de spørgsmål jeg indirekte stiller. Jeg vil også gerne høre økologisk landsforenings holdning til bæredygtighed/økologi og med økologi bæredygtighed kontra de kapitalistiske markedsinteresser der er blevet ret synlige i økologien hvordan vuderes det i økologisk landsforening .Jeg ved det er mange og store spørgsmål men håbwer i evt kan henvise til nogle artikler jeg måsker ikke har set .Jeg var til et møde om bæredygtighed og økologi der blev holdt på østrevoldgase for ca 1½ med siden .Der fik jeg bange anelser fordi noget af det som var temaet ikke stemmer overens med den udvikling jeg mener økologi står for .Der skal forberedes til de store kapitalistiske interesser i økologien ser det ud til .I en tid hvor vi skal løse c02 problemet og vores ødelæggelse af diversiteter i stor grad så efterlyser jeg en klar holdning . venlige hilsner Susanne Mortensen
|
|
|
 |