klargørelse til eus handelsaftaler med afrika


Der er stor aktivitet omkring økologi og fairtrade.Det ser ud til at markedskræfter . er ved at markedsgøre og ride med på den bølge af positiv opmærksomhed og der er omkring at være med til at bekæmpe co2 udslip at skabe en mere retfærdig fordeling af resourcer .Eu binder afrikanske lande op på handelsaftaler der giver os en snabel ned i afrikas jord og resourcer .Der investeres i jord i afrika der skal drives økologisk og med afrikanske arbejdere .Der spekuleres i at udbrede fairtrade reklamen massivt på danske universiteter lige nu .Alene den tv udsendelse der var på dr. 1 onsdag d 26-11-08 kl 20 om den bitre the må få folk til at sætte sig ind i fairtrades troværdighed .Ligeledes bliver afrika økologi markedsgjort .Afrika økologi er rigtig godt for afrikaneren .Hvis vi virkelig vil tænke økologisk og være med til at mindske c02 udledning så hedder det danske økologiske produkter ,mere veganske lokalproducerede økologiske  produkter, produceret på friland .En landbrudsproduktion der skærer ned på kødproduktion og evt satser på produktion af varer vi måske indtil nu har impoteret , men som rent faktisk kan dyrkes lokalt.
Der er diskussioner igang inden for økologi om gensplejsning .Det hedder sig at gensplejser man tørkeresistente planter med planter der i forvejen dyrkes i afrika , kan man af den¨vej løse sult problemer  .Fortalere for dette er økonomer og phdere fra bla. landbohøjskolen .Der er diskusioner igang om hvordan løse co2 udledning fra ..at der bliver overproduceret dyr og afgrøder på landbrugsjord.De løsninger der kastes på bordet og de interesser der er i at løse det og med hvilke midler  lugter efter min mening ikke friskt .Istedet for at tage konsekvensen af overproduktions problemer og økosystem død og forstyrrelser i den naturlige ballance og løse det ved etisk og helheds økologi , så er der ønsker om at lave co2 neutrale biogasanlæg .Det lyder jo fint .Men i virkeligheden lugter det af at skabe andre uballancer og gribe ind i naturen for at jorden noget tid endnu kan narres til yderligere overproduktion .Det lugter slemt af markedsinteresser uden den økologiske etik for mig .
At jorden kan binde kulstof er et led i mindre co2 udledning .Der er naturlige måder man kan forbedre dette . vi  må tænke på hvilke råstoffer vi aftvinger jorden .Vi er nødt til en vis omkonstruering i vores samfund hvis økologi ikke skal miste sin troværdighed som medspiller til en bedre retfærdig fordeling af jordens resourcer og oprettelse af de ballancer i økosystemerne vi har ødelagt

 

Klik på bogen og siderne for at bladre i billedbogen:
Din "Flash" afspiller har brug for at blive opgraderet

For at se denne side kan du klikke her for at hente den seneste version af "Flash" fra Adobe. Når installationen er overstået kan du vende tilbage hertil og se siden.

Hvis du ser denne besked selvom du lige har opgraderet Flash så prøv at lukke alle Internet Explorer vinduer ned, start op igen og kom tilbage til denne side.

Du kan også klikke her for at se billedbogen uden at hente Flash, med det kan godt være det ikke ser ud som det skal.

Skriv en ny kommentar: (Klik her)

123hjemmeside.dk
Tegn tilbage: 160
OK Sender...
Se alle kommentarer

| Svar

Nyeste kommentarer

17.07 | 20:20

økologi er et værktøj til etisk revolution og forstår man hvad økologi er og at alt hænger sammen så er det miljø mæssig revolution

...
17.07 | 20:13

Håber det har besvaret dit spørgsmål ,ellers er du velkommen til at skrive igen.Mener det handler om bedre valg for at leve med naturen og ikke imod naturen

...
17.07 | 20:07

et bedre valg for miljøet,end soya, når vi taler foder til landbrugsdyr er feks dansk øko-hø,skov og overdrev græsning/føde finding

...
17.07 | 19:59

Økologisk dyrket soya fra lande tæt på forbrugeren og altså ikke tredie verdens lande er bedre valg miljømæssigt end kød og komælk

...
Du kan lide denne side
Hej!
Prøv at lave din egen hjemmeside ligesom mig! Det er nemt, og du kan prøve det gratis
ANNONCE